【DT挖掘爆料】·美国国家地理杂志刊文攻击闫丽梦博士报告说明什么·连载6
材料3
美国Scripps研究所发表新冠肺炎起源相关评论
时间：2020年03月19日 来源：生物通
自从新型肺炎首次见报（Zhou, P. et al. Nature；Wu, F. et al. Nature）以来，关于新冠病毒SARS-CoV-2（又称HCoV-19）的起源问题一直有相当多的讨论。截止到3月11日，110多个国家的确诊病例已达121564例，死亡4373人。
自从新型肺炎首次见报（Zhou, P. et al. Nature；Wu, F. et al. Nature）以来，关于新冠病毒SARS-CoV-2（又称HCoV-19）的起源问题一直有相当多的讨论。截止到3月11日，110多个国家的确诊病例已达121564例，死亡4373人。
SARS-CoV-2是目前人类发现的第七种可感染人类的冠状病毒，HKU1、NL63、OC43和229E症状较轻，SARS-CoV、MERS-CoV和SARS-CoV-2可引起严重疾病。本文通过对基因组数据的比较分析对SARS-CoV-2的起源做了综合评述，结果清晰地表明，SARS-CoV-2不是一种实验室制造的或故意操纵的病毒。
文章作者Scripps研究所的Kristian G. Andersen、爱丁堡大学进化生物学系的Andrew Rambaut、哥伦比亚大学感染与免疫中心的W. Ian Lipkin、悉尼大学Marie Bashir传染病和生物安全研究所的Edward C. Holmes和杜兰大学医学院的Robert F. Garry等人的调查显示，COVID-19是自然进化的产物。
冠状病毒是一个大病毒家族，中国科学家率先对SARS-CoV-2基因组进行了测序，并将数据提供给全球的研究人员。基于此产生的基因组序列数据，中国政府迅速判断这是一种流行病。随后几家研究机构纷纷利用这些测序数据研究SARS-CoV-2病毒的几个特征，探索其起源和进化。
科学家分析了病毒的spike 蛋白基因，更具体地说，他们重点研究了spike 蛋白的两个重要特征：用于抓住宿主细胞的受体结合域（receptor-binding domain，RBD）和允许病毒裂解进入宿主细胞的裂解位点（cleavage site）。
自然进化的证据
科学家们发现，SARS-CoV-2的spike蛋白的RBD进化得能够靶向人类细胞ACE2受体（一种参与血压调节的受体），所以在结合人类细胞方面SARS-CoV-2非常有效。
假设有人想制造一种新冠状病毒，比较可能会从一株已知的能致病的病毒主干上构建，但SARS-CoV-2的主干与已知的冠状病毒有很大不同，其大部分与蝙蝠和穿山甲身上的相关病毒相似。
基于这两个特点，研究人员认为这是自然选择的结果，而不是基因工程的产物。
病毒的可能来源
根据本文作者的基因组测序分析，Andersen等人认为SARS-CoV-2最可能的起源遵循两种可能情况之一。
第一，病毒是通过在非人类宿主中自然选择进化到目前的致病状态，进而跳到人类身上。虽然研究人员怀疑蝙蝠是SARS-CoV-2最可能的宿主（因为其与蝙蝠冠状病毒非常相似），但目前还没有关于蝙蝠与人类直接传播的记录，表明蝙蝠可能是某个中间宿主而已。
另一个假设是从动物宿主中的非致病性病毒跳到人类，然后在人类种群中进化到当前的致病状态。例如穿山甲冠状病毒的RBD结构与SARS-CoV-2非常相似，穿山甲冠状病毒可能通过其他中间宿主传播给人类。
研究人员发现，SARS-CoV-2的裂解位点似乎与禽流感病毒的裂解位点相似。本文作者Andrew Rambaut警告，从现阶段的证据来看，我们很难甚至不可能知道哪种情况最有可能。
如果SARS-CoV-2是从动物源进入人类，由于致病病毒株可能还在动物群中传播，那就可能再次跳入人类，那么未来随时都可能爆发疫情。如果是从非致病性冠状病毒状态进入人体，再进化出类似SARS-CoV-2的特性，这种情况再次爆发的几率较低。
原文：The proximal origin of SARS-CoV-2